2007年01月16日

周知の事なんじゃ?3

おっとしまったやられたか我にかまわずいざ進め・・・オヤジです。

発掘あるある大辞典2の情報漏洩だとかが問題となっている。

情報漏洩つったって、取材受けてる側や、スポンサーが番組内容を知らないはずが無いし、漏れる部分はザルのようにある。

尚且つ、マーケティング的にはこのようなメディアの使い方は常套手段。

広告より、記事の方が信頼度が高いから、広告より金かからない記事書いてもらえってのが紙媒体でも当たり前の世の中である。

そこにきて、以前からこの番組はスポンサーの意向が強いとか、食品メーカーなどには垂涎の枠とか言われてたわけで、今始まったことではない。

子供向け番組に玩具メーカーの意向が反映されるように、情報バラエティー番組などにも「お金を出す側」の意向が反映されるのは当然の事である。

ヒドイ時には、原作ひん曲げて、アニメの主要なキャラを出す出さないまで指示されると言う噂も・・・?

逆にスポンサーを裏切るような内容ならば(どこかの局であったな)即引き揚げともなりかねない。

視聴率至上主義ってより、スポンサー絶対主義ってかね。

パチ業界でも情報に関する扱いはかなり慎重なはずなのだが、パチンコビレッジとか見てると「これ制作サイドしか知りようないじゃん?」ってものまである。

ちなみにココ

我々も業界に携わってる以上、契約書も交わしてるし、機密情報の取り扱いには細心の注意をはらっている。
仕事を頂いている側からすれば、この契約違反を犯そうものなら、それすなわち死活問題。

当然口は貝より、いやダイヤより硬い、ってか塞がってる・・・いや、もうむしろ口があったと言う痕跡すら無い。

・・・と言うぐらいに天地神明に誓える。
(ってこの言葉イメージ悪いな、誰かのせいで。)

比較にはならないかもしれないが、業界的には制作フローが固定しているパチ業界の方が、その場限りの「餅屋」スタッフが多いTV業界よりは堅実な気がする。

TV業界は制作スパンも大方押し気味だし、全てのスタッフと契約書とか言っても無理があるのかもしれない・・・

漏洩する箇所も不特定多数となりやすいだろう。

まぁフォローにはならないが、このあるあるの問題だけで考えると、損より得する人間の方が多いような気がするのだが・・・

個人的に、潔いとは言わないまでも、道を踏み外してるとは思えないね。

マーケティング手法としては、REALでいいんじゃない?

以上、ゲリラマーケティング大好きオヤジでした〜。

それではスタジオにお返ししま〜す。



mtk_takagi at 22:38 │Comments(0)TrackBack(0)clip!広告武士道 

トラックバックURL

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔